Оффлайн
- Регистрация
- 21.07.20
- Сообщения
- 40.408
- Реакции
- 1
- Репутация
- 0
Поправки в закон двадцатилетней давности расширили полномочия западных правоохранительных органов. Инициативу встретили прохладно, и мы решили разобраться в сути дела.
Фото —
Спорный вопрос
Общественность восприняла эту новость крайне негативно. В первую очередь потому, что он нарушает четвертую поправку к Конституции США, запрещающую обыск без веских оснований и ордера, выданного судом. С критикой выступили различные правозащитные организации — например, Американский союз защиты гражданских свобод и некоммерческий фонд «Американцы за процветание» — а также сенаторы от республиканской и демократической партий.
Среди последних выделился Рон Уайден (Ron Wyden). Он
Его точку зрения разделил представитель фирмы Fight For The Future, защищающей цифровые права граждан США. По его
В этом году его сотрудники
Не первый раз
Власти США
Фото —
Глава ФБР Джеймс Коми (James Comey)
Что дальше
Несмотря на то что поправки к PATRIOT Act были одобрены, ситуация далека от завершения. Более пятидесяти правозащитных организаций
В мае несколько конгрессменов также
[SUP]Больше материалов в блоге 1cloud.ru:
[/SUP]
You must be registered for see links
Фото —
You must be registered for see links
— UnsplashСпорный вопрос
Сенаторы США
Но в него внесли поправки — ФБР позволили просматривать логи интернет-провайдеров и изучать историю посещения сайтов жителей страны без ордера. Агентству достаточно направить провайдеру соответствующий запрос.
You must be registered for see links
закона PATRIOT Act,
You must be registered for see links
еще в 2001 году после событий 11 сентября. Он дает полиции и правительству широкие полномочия по надзору за гражданами.Но в него внесли поправки — ФБР позволили просматривать логи интернет-провайдеров и изучать историю посещения сайтов жителей страны без ордера. Агентству достаточно направить провайдеру соответствующий запрос.
Общественность восприняла эту новость крайне негативно. В первую очередь потому, что он нарушает четвертую поправку к Конституции США, запрещающую обыск без веских оснований и ордера, выданного судом. С критикой выступили различные правозащитные организации — например, Американский союз защиты гражданских свобод и некоммерческий фонд «Американцы за процветание» — а также сенаторы от республиканской и демократической партий.
Среди последних выделился Рон Уайден (Ron Wyden). Он
You must be registered for see links
текст документа «опасным», потому его расплывчатые формулировки открывают возможности для злоупотреблений.Его точку зрения разделил представитель фирмы Fight For The Future, защищающей цифровые права граждан США. По его
You must be registered for see links
, PATRIOT Act нужно похоронить, так как это один из худших законов, принятых в прошлом веке. Его неэффективность даже подтвердила правительственная организация — Совет по надзору за соблюдением конфиденциальности и гражданских свобод США (PCLOB).В этом году его сотрудники
You must be registered for see links
, в котором рассказали, что за последние четыре года PATRIOT Act лишь единожды позволил правоохранителям получить ценные сведения.Не первый раз
Власти США
You must be registered for see links
изменения в законодательство еще в 2016 году, чтобы предоставить полномочия для изучения истории браузинга спецслужбам. При расследовании дел, связанных с особо опасными преступлениями, ордер заменяло письмо руководителя отдела федерального бюро.
Фото —
You must be registered for see links
— UnsplashГлава ФБР Джеймс Коми (James Comey)
You must be registered for see links
необходимость обращаться в суд «опечаткой в тексте закона». Но с ним не согласились провайдеры, крупнейшие ИТ-компании и правозащитники, раскритиковавшие инициативу. Они
You must be registered for see links
, что правоохранители посягают на неприкосновенность частной жизни американцев. Тогда поправки, расширяющие полномочия ФБР
You must be registered for see links
.Что дальше
Несмотря на то что поправки к PATRIOT Act были одобрены, ситуация далека от завершения. Более пятидесяти правозащитных организаций
You must be registered for see links
политиков пересмотреть решение.В мае несколько конгрессменов также
You must be registered for see links
изменить ситуацию. Они
You must be registered for see links
поправку, которая обяжет ФБР получать ордер для просмотра истории посещения сайтов на стороне интернет-провайдеров. Но для её принятия
You must be registered for see links
всего одного голоса. Хотя тогда четыре сенатора не голосовали (по разным причинам), поэтому их мнение может переломить ситуацию в будущем.[SUP]Больше материалов в блоге 1cloud.ru:
You must be registered for see links
You must be registered for see links
You must be registered for see links
You must be registered for see links
[/SUP]