HimeraSearchDB
Carding_EbayThief
triada
CrackerTuch
d-shop

НОВОСТИ Управляя Github-ом: через Terraform к самописному решению на Ansible

NewsBot
Оффлайн

NewsBot

.
.
Регистрация
21.07.20
Сообщения
40.408
Реакции
1
Репутация
0
У нас 350+ человек и 400+ репозиториев на Github-е. В каждой репе может быть несколько админов, и они творят, что считают нужным, — естественно, случается так, что один человек не знает, что делает другой. Когда нам в инфре надоело смотреть на мучения других и добавлять/удалять людей вручную, мы решили, что перейдем централизованное управление, Infrastructure as Code.


symg2q1p3w6zlv5bfozjubw9oyi.jpeg



И в качестве платформы выбрали Terraform.

«У меня есть кубики с буквами О, П, А…»



На бумаге все выглядело гладко. Terraform популярен, будет нетрудно найти знающих его людей. У него есть состояние, и TF приводит ресурсы к соответствию — мы всегда сможем быть уверены, что реальная конфигурация именно такая, как её описали. И не надо больше лазить по Web UI — посмотрел в конфиг и всё увидел.


Мы упёрлись в лимиты гитхаба. TF сначала читает всё, а потом меняет нужное. При наших размерах на это уходило около 20 минут, а до следующего изменения нужно было выждать час — мы упирались в лимиты Github-а на количество обращений к API.


Чтобы решить проблемы с ограничениями, мы поделили всё управление на шесть частей:

  1. Члены организации.
  2. Репозитории.
  3. Команды.
  4. Состав команд.
  5. Репозитории команд.
  6. Коллабораторы.


Теперь типичные операции стали выполнять в два захода. Чтобы добавить нового разработчика, запускаем Terraform с разными параметрами: 1 и 4. Чтобы добавить новый репозиторий, выполняем 2 и 5. Это стало занимать довольно много времени: запустить TF один раз, вернуться через несколько минут, запустить повторно. Вернуться ещё раз — ответить автору запроса, что всё сделано. Или не сделано, если где-то в конфиге или пулл-реквесте закралась ошибка Однажды принесли PR, где в нескольких местах вместо английской c была написана русская с. Отлавливать пришлось долго…


Да и синтаксис не зашел. Описание чего угодно довольно многословное. Вот пример:


resource "github_membership" "membership_for_юзер" {
username = "юзер"
role = "member"
}

resource "github_team" "team_команда" {
name = "команда"
description = ""
privacy = "closed"
parent_team_id = "123456"
}

resource "github_team_membership" "team_команда_юзер_membership" {
team_id = "${data.terraform_remote_state.teams.team_команда_id}"
username = "юзер"
role = "member"
}

resource "github_repository" "репа" {
name = "репа"
description = ""
homepage_url = ""
has_projects = false
has_wiki = true
has_issues = true
has_downloads = true
private = true
archived = false
topics = ["yii", "school", "mobile"]
}

resource "github_team_repository" "team_команда_repo_репа" {
team_id = "${data.terraform_remote_state.teams.team_команда_id}"
repository = "${data.terraform_remote_state.repos.repo_репа_name}"
permission = "push"
}

resource "github_repository_collaborator" "репа_юзер_collaborator" {
repository = "репа"
username = "юзер"
permission = "admin"
}


При том, что такие вещи обычно копипастят, после чего что-то меняют, можно запросто это что-то недоменять или убрать лишнее. Поставили минус вместо подчерка — и никто не заметит. Цена ошибки — минуты ожидания. Представьте себе дебаг с минутами между итерациями...


Ссылаться на ресурсы по именам нельзя, можно только по id. Ресурсы — репозитории — описываются в одном файле, а переменные с их id в другом. Юзеры и команды аналогично. Также лежат в разных местах параметры самого репозитория и список команд с доступом к нему. А коллабораторы где-то в третьем месте. Типичный вопрос — у кого есть доступ к этой репе? Попробуй собери всё в кучу.


Подход «посмотрел в конфиг и всё увидел» не сработал. Репозитории команд — это отношение «многие ко многим». Всё в одном файле размером в тысячи строк. Как отсортировать такой список? По репозиториям? По командам? Никак. Новые записи добавляют то в конец, то в середину. Собрать полный список, у кого есть доступ в конкретную репу — это отдельная задача.


Спустя месяцы после внедрения TF, особенно весело было узнавать, что какой-то репозиторий был сделан втихую вручную. И когда теперь понадобилось кому-то дать права, мы не можем это сделать. Ведь Terraform про него ничего не знает! Разумеется, эту проблему тоже можно решить: удалить репу и сделать её снова средствами TF, или же как-то переинициализировать сам TF. Но...

Ёлки-иголки, что ж так сложно-то!



mckubteaonl-md2kcg0z_gxua9u.jpeg



Добавить человека в организацию — это всего одно обращение к API. Дать права команде на репозиторий — аналогично. Наконец, когда Terraform просто стал падать на управлении составом команд со словами, что он хочет удалить 800 ресурсов, добавить 801 и почему-то не может это сделать, мы сели прикидывать, как оно могло бы быть в идеальном мире.

  • Изменения применяются точечно.
  • Простой синтаксис, понятный без чтения документации. Без лишних слов вроде resource, value и без идентификаторов типа 123456, которые непонятно, откуда брать.
  • Все параметры какой-то сущности — например, репозитория -- описаны в одном месте.
  • Одна репа / группа / организация — один файл.

Перевели на YAML


Организация



skyeng:
name: Skyeng
admin:
- aleksandr.sergeich

member:
- andrey.vadimych
- denis.andreich
- mikhail.leonidych
- vladimir.nickolaich

Группа



qa-team:
privacy: secret

maintainer:
- denis.andreich

member:
- andrey.vadimych
- mikhail.leonidych
- vladimir.nickolaich

Репозиторий



alerta:
description: >-
Alerta monitoring system
homepage:

teams:
admin:
- admin-team

push:
- dev-team
- qa-team

collaborators:
direct:
- denis.andreich

outside:
- william.shakespeare

Хотелось заюзать готовое решение, но не нашли — и написали своё



Наверно, TF — это клёвая штука, но для нас оказался прокрустовым ложем… И мы пошли реализовывать собственное видение на Ansible, который для управления инфраструктурой.


Оно отрабатывает за считанные секунды: типичные изменения это всего несколько вызовов, для больших проектов — несколько десятков. Легко делается CI/CD. Параметры чего-либо собраны в один файл: изменения локальные, их просто отследить. И теперь действительно получается заглянуть в файл и всё увидеть. Ссылка на код в конце, а пока пара примеров.


Теперь сделать новый репозиторий или обновить существующий можно так:


ansible-playbook gitwand.yml
-e github_repos__state=present
-e github_repos__include=my_repo


Сделать что-то с группой — вот так:


ansible-playbook gitwand.yml
-e github_teams__state=present
-e github_teams__include=my_team


Если надо обновить все группы, то просто не указываем параметр github_teams__include.


И ещё небольшой побочный эффект. У нас есть LDAP, и везде, где можно, мы берём юзеров и группы юзеров из него. Логин человека состоит из имени и фамилии, и это лучше, чем ник, придуманный кем-то в бурной молодости и понятный только его владельцу. Теперь у нас появилась возможность использовать эти же имена вместо ников на Github-е.

Если хотите попробовать наше решение



Оно лежит .
 
Сверху Снизу