Оффлайн
- Регистрация
- 21.07.20
- Сообщения
- 40.408
- Реакции
- 1
- Репутация
- 0
Обанкрочен поставщик электроники для ВМФ России, которым руководят отец-инженер и сын-отельер
26.08.2020, Ср, 19:44, Мск , Текст: Денис Воейков
В деле о банкротстве по иску ФНС к НПО «Карат», поставляющего электронику для армии и флота, суд постановил ввести в отношении предприятия так называемую банкротную процедуру наблюдения. Данное событие укладывается в общую логику развития событий последних лет, когда сначала единоличные руководители предприятия Леонид Московченко и Артем Леонидович Московченко (магистр отельного бизнеса) лишились контрольного пакета акций, а затем «Карат» четыре года подряд демонстрировал многомиллионные убытки.
Наблюдение в отношении НПО «Карат»
Как выяснил CNews, санкт-петербургский производитель электроники для армии и флота НПО «Карат» после двухлетнего судебного разбирательства, было признано банкротом. На это указывает название акта, принятого по итогам завершившегося 26 августа 2020 г. заседания по иску о банкротстве: «Введение наблюдения» (по базе картотеки арбитражных судов). Содержание этого акта (резолютивная часть решения служителей Фемиды), а также текст итогового заключения судей в публичном доступе пока не представлены.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области и сам «Карат» на момент выхода публикации CNews прокомментировать ситуацию не смогли.
Косвенно на то, что судьям не оставалось ничего другого, кроме как удовлетворить иск о банкротстве, указывает тот факт, что по итогам 2019 г. плачевное финансовое положение НПО «Карат» лишь усугубилось. По данным «Контур.фокус», компания показала убытки четвертый год подряд. В отчетный период их сумма стала самой значительной с 2016 г. и составила 102,2 млн руб. Предприятие, впрочем, продолжало работать, продемонстрировав в 2019 г. выручку в 188,8 млн руб. при падении этого показателя по сравнению с предыдущим годом на 35%.
Напомним иск о признании НПО «Карат» несостоятельным был
Дело о банкротстве поставщика электроники для флота дошло до введения наблюдения
Сразу после подачи иска в «Карате» объясняли сложившуюся ситуацию тем, что на предприятие оказали негативное влияние известные антироссийские санкции. Представители компании отмечали, что на тот момент организация изготавливала продукцию более чем по 40 договорам. «Портфель заказов с предприятиями Минобороны позволяет с оптимизмом смотреть на перспективы развития предприятия — его своевременное исполнение позволит погасить текущую налоговую задолженность, — рассуждают должники. — Принимая во внимание стратегическую значимость НПО “Карат” выражаем уверенность в досудебном урегулировании налоговых претензий ФНС с предоставлением возможности рассрочки по уплате налогов в ближайшей перспективе».
Как видим, уверенность представителей «Карата» оказалась необоснованной. Отметим при этом, что введение наблюдения формально является лишь одной из стадий банкротства. Судьба предприятия при этом теоретически еще не предрешена. В общем случае введение наблюдения при процедуре банкротства направлено на обеспечение сохранности имущества компании-должника, а также проведение анализа финансового состояния предприятия.
Как обстоят дела у руководства «Карата»
По данным последней публичной отчетности АО НПО «Карат» от 31 декабря 2016 г., основным акционером предприятия с долей в 75,1% выступает зарегистрированное в Москве ООО «Магнат». Оставшиеся акции делят между собой бессменный гендиректор и генеральный конструктор предприятия Леонид Московченко (доля в 13,9%) и Артем Леонидович Московченко, первый заместитель гендиректора и генконструктора (11%).
При этом еще в начале 2016 г. Леониду Московченко принадлежало 52%, а Артему Московченко 48%, то есть они были единоличными владельцами «Карата». По ряду судебных документов можно сделать вывод, что по отдельным проектам «Карат» являлся поставщиком «Магната».
По данным сайта НПО «Карат» старший Московченко с 1968 по 1990 гг. проработал в ленинградском НИИ Командных приборов (НИИ КП) в должности инженера, ведущего инженера, начальника лаборатории, заместителя главного конструктора. «При его непосредственном участии были разработаны, внедрены в производство и прошли полигонные испытания системы стабилизации высокоточных комплексов командных приборов ряда космических объектов и баллистических ракет морского базирования, большая часть из которых стоит в настоящее время на вооружении и обеспечивает обороноспособность России», — указано в справке.
Что касается младшего Московченко, то базисом для его должности первого заместителя генерального конструктора предприятия, работающего с военными, выступают дипломы школы бизнеса и гостиничного менеджмента Swiss Hotel Management School и Санкт-Петербургского госуниверситета экономики и финансов. Судя по тому, что в первом случае он получил степень магистра, а во втором только бакалавра, основным его образованием стало именно обучение гостиничному бизнесу.
В начале августа 2018 г. CNews
Что касается Артема Московченко, то в отношении него Банк ВТБ 5 июня 2017 г. подал иск о банкротстве, указав сумму долга в 500 тыс. руб. Этот иск в ноябре также был удовлетворен.
Сейчас можно констатировать, что Леониду Московченко из процедуры банкротства в итоге удалось выбраться, а вот Артему Московченко — нет.
Затяжной конфликт акционеров
Тогда же, в августе 2018 г. CNews писал, что на тот момент в судопроизводстве находилось несколько дел, позволяющих судить о напряженной ситуации относительно владения предприятием. В частности Леонид Московченко с ноября 2017 г. пытался добиться расторжения договора купли-продажи акций между ним и «Магнатом». Аналогичный иск к «Магнату» рассматривался и от Артема Московченко. В свою очередь «Магнат» с мая 2017 г. судился с «Каратом» на тему признания недействительными неких решений внеочередных общих собраний акционеров.
Кроме того, «Карат» судился с «Магнатом» о признании недействительным соглашения о новации долга по «договору поставки в заемное обязательство». А Артем Московченко судится и с «Магнатом», и с «Каратом», и с третьими компаниями о признании недействительными неких сделок.
К настоящему моменту все без исключения вышеупомянутые иски по тем или иным причинам остались без удовлетворения, хотя в своих претензиях к «Магнату» двое Московченко пытались дойти до Верховного суда.
Некоторые факты о «Карате»
По собственным данным «Карата», он с момента основания в 1991 г. разрабатывает и производит сложные наукоемкие приборы и системы для авиационных, морских и наземных «носителей».
Среди основных направлений в конструкторских разработках «Карата» заявлены гиростабилизация различных оптико-электронных блоков, антенн РЛС, телевизионных антенн и др., а также системы наведения и автосопровождения, оптические и лазерные системы, электроника, программные комплексы, алгоритмы и устройства интеллектуальной обработки изображений.
«На сегодняшний день объединение производит приборы и системы различного базирования для стабилизации, наблюдения, автосопровождения, распознавания и целеуказания; комплексы обеспечения спутникового и стационарного телевещания для морских судов и др.», — говорится на сайте компании.
You must be registered for see links
You must be registered for see links
You must be registered for see links
You must be registered for see links
You must be registered for see links
You must be registered for see links
26.08.2020, Ср, 19:44, Мск , Текст: Денис Воейков
В деле о банкротстве по иску ФНС к НПО «Карат», поставляющего электронику для армии и флота, суд постановил ввести в отношении предприятия так называемую банкротную процедуру наблюдения. Данное событие укладывается в общую логику развития событий последних лет, когда сначала единоличные руководители предприятия Леонид Московченко и Артем Леонидович Московченко (магистр отельного бизнеса) лишились контрольного пакета акций, а затем «Карат» четыре года подряд демонстрировал многомиллионные убытки.
Наблюдение в отношении НПО «Карат»
Как выяснил CNews, санкт-петербургский производитель электроники для армии и флота НПО «Карат» после двухлетнего судебного разбирательства, было признано банкротом. На это указывает название акта, принятого по итогам завершившегося 26 августа 2020 г. заседания по иску о банкротстве: «Введение наблюдения» (по базе картотеки арбитражных судов). Содержание этого акта (резолютивная часть решения служителей Фемиды), а также текст итогового заключения судей в публичном доступе пока не представлены.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области и сам «Карат» на момент выхода публикации CNews прокомментировать ситуацию не смогли.
Косвенно на то, что судьям не оставалось ничего другого, кроме как удовлетворить иск о банкротстве, указывает тот факт, что по итогам 2019 г. плачевное финансовое положение НПО «Карат» лишь усугубилось. По данным «Контур.фокус», компания показала убытки четвертый год подряд. В отчетный период их сумма стала самой значительной с 2016 г. и составила 102,2 млн руб. Предприятие, впрочем, продолжало работать, продемонстрировав в 2019 г. выручку в 188,8 млн руб. при падении этого показателя по сравнению с предыдущим годом на 35%.
Напомним иск о признании НПО «Карат» несостоятельным был
You must be registered for see links
Федеральной налоговой службой (ФНС) 27 июля 2018 г. на основании задолженности в 91,2 млн руб. Под занавес разбирательства, 25 августа 2020 г. Межрайонная инспекция ФНС № 19 по Санкт-Петербургу (непосредственный истец) подала ходатайство об уточнении исковых требований. Было ли оно удовлетворено, и если да, то в какую сторону и в каком объеме оказались скорректированы претензии налоговиков, по публичным документам пока также не ясно.Дело о банкротстве поставщика электроники для флота дошло до введения наблюдения
Сразу после подачи иска в «Карате» объясняли сложившуюся ситуацию тем, что на предприятие оказали негативное влияние известные антироссийские санкции. Представители компании отмечали, что на тот момент организация изготавливала продукцию более чем по 40 договорам. «Портфель заказов с предприятиями Минобороны позволяет с оптимизмом смотреть на перспективы развития предприятия — его своевременное исполнение позволит погасить текущую налоговую задолженность, — рассуждают должники. — Принимая во внимание стратегическую значимость НПО “Карат” выражаем уверенность в досудебном урегулировании налоговых претензий ФНС с предоставлением возможности рассрочки по уплате налогов в ближайшей перспективе».
Как видим, уверенность представителей «Карата» оказалась необоснованной. Отметим при этом, что введение наблюдения формально является лишь одной из стадий банкротства. Судьба предприятия при этом теоретически еще не предрешена. В общем случае введение наблюдения при процедуре банкротства направлено на обеспечение сохранности имущества компании-должника, а также проведение анализа финансового состояния предприятия.
Как обстоят дела у руководства «Карата»
По данным последней публичной отчетности АО НПО «Карат» от 31 декабря 2016 г., основным акционером предприятия с долей в 75,1% выступает зарегистрированное в Москве ООО «Магнат». Оставшиеся акции делят между собой бессменный гендиректор и генеральный конструктор предприятия Леонид Московченко (доля в 13,9%) и Артем Леонидович Московченко, первый заместитель гендиректора и генконструктора (11%).
При этом еще в начале 2016 г. Леониду Московченко принадлежало 52%, а Артему Московченко 48%, то есть они были единоличными владельцами «Карата». По ряду судебных документов можно сделать вывод, что по отдельным проектам «Карат» являлся поставщиком «Магната».
По данным сайта НПО «Карат» старший Московченко с 1968 по 1990 гг. проработал в ленинградском НИИ Командных приборов (НИИ КП) в должности инженера, ведущего инженера, начальника лаборатории, заместителя главного конструктора. «При его непосредственном участии были разработаны, внедрены в производство и прошли полигонные испытания системы стабилизации высокоточных комплексов командных приборов ряда космических объектов и баллистических ракет морского базирования, большая часть из которых стоит в настоящее время на вооружении и обеспечивает обороноспособность России», — указано в справке.
Что касается младшего Московченко, то базисом для его должности первого заместителя генерального конструктора предприятия, работающего с военными, выступают дипломы школы бизнеса и гостиничного менеджмента Swiss Hotel Management School и Санкт-Петербургского госуниверситета экономики и финансов. Судя по тому, что в первом случае он получил степень магистра, а во втором только бакалавра, основным его образованием стало именно обучение гостиничному бизнесу.
В начале августа 2018 г. CNews
You must be registered for see links
, что анализ базы решений арбитражных судов показывает, что 5 июня 2017 г. Банк ВТБ подал в отношении Леонида Московченко иск о признании его банкротом, указав сумму задолженности в 26,9 млн руб. 16 марта 2018 г. суд этот иск удовлетворил, постановив вести в отношении Леонида Московченко процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 13 сентября 2018 г.Что касается Артема Московченко, то в отношении него Банк ВТБ 5 июня 2017 г. подал иск о банкротстве, указав сумму долга в 500 тыс. руб. Этот иск в ноябре также был удовлетворен.
Сейчас можно констатировать, что Леониду Московченко из процедуры банкротства в итоге удалось выбраться, а вот Артему Московченко — нет.
Затяжной конфликт акционеров
Тогда же, в августе 2018 г. CNews писал, что на тот момент в судопроизводстве находилось несколько дел, позволяющих судить о напряженной ситуации относительно владения предприятием. В частности Леонид Московченко с ноября 2017 г. пытался добиться расторжения договора купли-продажи акций между ним и «Магнатом». Аналогичный иск к «Магнату» рассматривался и от Артема Московченко. В свою очередь «Магнат» с мая 2017 г. судился с «Каратом» на тему признания недействительными неких решений внеочередных общих собраний акционеров.
Кроме того, «Карат» судился с «Магнатом» о признании недействительным соглашения о новации долга по «договору поставки в заемное обязательство». А Артем Московченко судится и с «Магнатом», и с «Каратом», и с третьими компаниями о признании недействительными неких сделок.
К настоящему моменту все без исключения вышеупомянутые иски по тем или иным причинам остались без удовлетворения, хотя в своих претензиях к «Магнату» двое Московченко пытались дойти до Верховного суда.
Некоторые факты о «Карате»
По собственным данным «Карата», он с момента основания в 1991 г. разрабатывает и производит сложные наукоемкие приборы и системы для авиационных, морских и наземных «носителей».
Среди основных направлений в конструкторских разработках «Карата» заявлены гиростабилизация различных оптико-электронных блоков, антенн РЛС, телевизионных антенн и др., а также системы наведения и автосопровождения, оптические и лазерные системы, электроника, программные комплексы, алгоритмы и устройства интеллектуальной обработки изображений.
«На сегодняшний день объединение производит приборы и системы различного базирования для стабилизации, наблюдения, автосопровождения, распознавания и целеуказания; комплексы обеспечения спутникового и стационарного телевещания для морских судов и др.», — говорится на сайте компании.
-
You must be registered for see links
-
You must be registered for see links
-
You must be registered for see links